Про Линукс...

[Jaba-Inquisitor]

Будучи, и, надо сказать, справедливо, обвиненным в застое и непрогрессе ..я таки выкачал с сети Линукс с неприличнозвучащим названием на букву "М"...

Запустил...

Установка прям шокировала..стало очень грустно..и мелкософтовцам захотелось дать в бубен, как все логично и просто...

Посля загрузки..первой мыслей было.".ой сколько всего можно сломать!!"... чем собсна и занимался целый час...



Наткнувшись на Qt 3.3.6 задумался...и были мысли мрачны и обидны...

Вот..будем изучать...



кстати ОпенОфис рулит!! хотя сообща втроем мы и его сломали...

@музыка: Кукрыниксы - Это белый свет

@настроение: Пингвины...

@темы: Работа

Comments

[mistificator]

Рыжая поставила этот.. на М.. неделю назад.

Теперь вот ты. Это весенне-заразное, определенно. Не заразиться бы, мне еще под MFC программить и программить...



А чего Qt старенький?

[Jaba-Inquisitor]

mistificator , ну а по хорошему.. плюс 4го весьма сумлительный

3й сильно попроще, так что...

[mistificator]

Jaba-Inquisitor, попроще, согласен. Да и в МСВС как был 3.3.2, так и есть.

Но от четвертого под виндами уже не откажусь. Хорошо интегрируется в MSVS 2005, и гибкость при наследовании виджетов в четвертом получше.

[Jaba-Inquisitor]

mistificator, вопрос, а надо ли оно? Для прикладной программы ... морфинг гуев или еще какие навороты малонужны, те же скины.. есть хорошо..нету..ну да и фиг с ним....

Я не за ретроградство в стиле: вот кнопки, а вот галки и все..но и делать вещи в себе тож вижу мало смысла...



подчеркиваю не вижу смысла для себя..поскольку я не связан с базами данных или медийным контентом, где удобство работы оператора сулит реальную выгоду...

[mistificator]

Jaba-Inquisitor, да, для простых вещей в принципе не важно, через что интерфейс рисовать. Согласен, что Qt3 вообще оптимальная штука, простая и для освоения и для разработки.

А у нас вот и базы данных, и специфический медийный контент...



За ретроградство ратует исключительно Мелкошафт со своим MFC. "Вот кнопки, а вот галки, и всё". Подонки. Про ООП бригада разработчиков MFC вообще не слышала. Кстати, заколебало так, что слов не хватает.

[Jaba-Inquisitor]

mistificator на предмет простых вещей эт весьма спорный вопрос, есть задачи где оператор нужен так...так.. нахрен короче не нужен.. и все само должно рулиться... ооп оно конечно по некоторым данным эффективнее по скорости..но довольно сложно выделить задачи для ооп..а консоль мона написать в анси где угодно...

[mistificator]

Jaba-Inquisitor, четкий предоставленный библиотекой интерфейс, позволяющий разумно осуществлять наследованияе, при программировании графического интерфейса очень важен, когда у тебя имеются повторяющиеся группы элементов интерфейса, или вложенность групп элементов интерфейса, или группы с мелкими различающимися ньюансами, когда проще по мере необходимости переопределять нужные виртуальные функции при последовательном наследовании, чем наследовать от базового класса объекта и забивать всю функциональность каждый раз с нуля.



А вот про скорость... объектно-ориентированный интерфейс библиотек по всем данным эффективнее с точки зрения программирования (виртуальные функции и шаблоны дают хорошую гибкость, как ни крути), и неэффективнее с точки зрения быстродействия по сравнению с анси, и это евстевственно))



Консоль... Консоль рулит однозначно. Имхо, любое приложение лучше сначала написать без графического интерфейса. Чтобы не разбрасываццо рабочим временем и паразитическими идеями о новой концепции расположения кнопочек))))))

[Jaba-Inquisitor]

есть программы кторые и не приобретут графического интерфейса... када нет монитора оно и не оч надо...

[mistificator]

Jaba-Inquisitor, иес.



Ну, за консоль...