Очень часто, и к тому же с самого детства, приходится сталкиваться, а также принимать непосредственное участие в спорах типа:
-что важнее черное или белое?
- ... день или ночь?
- ... теория или практика?
- инь или янь?
и.т.д.
С получением профессии инженера в нашу эру беспокойства и смятения формулировка этого вопроса про теорию или практику(в версии наука или инженерия) вышла на первый план, и проведя много часов в жарких дискуссиях с коллегами и знакомыми, мне пришли в голову некоторые мысли, которые я бы и хотел довести до сведения, а возможно и обсудить с посетителями этой странички.
Итак.
Взгляд на НТП при помощи простых прозрачных социальных аналогий.
Взгляд на НТП при помощи простых прозрачных социальных аналогий.
Сразу оговорюсь, дабы не быть обвиненным в идеализации чрезмерной, что поскольку прогресс — игрушка дорогая, то и аналогии будут про зажиточную семью. Да-да именно семью, потому как семья по сей день остается основой построения человеческий сообществ, а значит никакое другое явление, с участием двух и более лиц, человек не знает столь досконально. И вторая оговорка: те роли, что будут обсуждаться далее не означают, именно непосредственно гендерной принадлежности тех или иных профессий, а являются лишь аналогиями.
Рассмотрим с применением выбранных аналогий этапы жизни некоего научного проекта.
Итак некий персонаж (мечтатель-инженер) в данном контексте - муж выдумывает, а не создать ли нечто прикольное доселе невиданное, чтоб обеспечить себе комфортную старость. Естественно, что следующим этапом будет обсуждение с женой (ученым- скептиком-рационалистом) теоретическую возможность и прочие финансово этические заморочки данного проекта. Предположим, что ему таки удается заинтересовать в этом проекте супругу ( которая бы тоже что-то бы этакое выкинула, но не признавать же, что муж что-то дельное придумал). Согласовываются основные пожелания, ну чтобы на отца был похож, цвет волос, разрез глаз и прочие вводные данные. Процесс передачи проектной информации от инженеров к ученым (а вместе с ним и вопросы готовности лабораторного оборудования, количество пересылок и согласований, и т.п. )по целому ряду причин, лежит все же за рамками данного повествования. Положим, что проект таки успешно запущен в разработку, и теперь задача мужа осуществлять поддержку и обеспечения ресурсами своей жены, удовлетворяя всем ее прихотям, ибо ей в данном случае виднее что есть надо и что есть правильно(ну в основном так). По истечении положенного срока и овеществления проектной документации и опытного образца ответственность и нагрузка распределяется более равномерно между супругами — первоначальную настройку и отладку инженерам следует выполнять под присмотром ученых, полностью полагаясь на их чутье и свои фундаментальные знания. Пройдет еще некоторое время и к проекту подключатся заинтересовавшиеся смежники (родня), пытающиеся дополнить проект незапланированной функциональностью, однозначно правильной по их мнению....
Развитие этой аналогии логично до наступления совершеннолетия и выхода в самостоятельный «полет» законченного изделия.
Аналогия позволяет точно описать ситуации, когда инициатива идет от ученых, как им самим приходится искать основания, выбивать ресурсы и в одиночку доводить проект до завершения: «мать-одиночка», этот устоявшийся термин однозначно как правило позволяет описать судьбу таких проектов.